5 reais gr谩tis para apostar sem dep贸sito - Ativar b么nus do apostador

Keir Starmer se presenta a los votantes con un discurso nost谩lgico y realista

Keir Starmer, l铆der del Partido Laborista del Reino 馃捁 Unido, ha presentado su primer gran discurso de campa帽a con un tono nost谩lgico y realista. Starmer, quien creci贸 en la 馃捁 ciudad inglesa de Oxted, Surrey, habl贸 sobre su infancia en una casa donde a veces se cortaba el tel茅fono porque 馃捁 sus padres no pod铆an pagar la factura. Tambi茅n se identific贸 con las parejas j贸venes que no pueden permitirse un segundo 馃捁 hijo debido a las hipotecas en aumento.

Sin embargo, Starmer tambi茅n habl贸 con a帽oranza sobre el campo de f煤tbol desali帽ado donde 馃捁 jugaba, compartido con vacas que pastaban, y lo que llam贸 el "aire brit谩nico de resiliencia tranquila e inconformista" en una 馃捁 era en la que hab铆a mucho por lo que ser resiliente. Esto recuerda a las p谩ginas de Facebook donde la 馃捁 gente de mediana edad rememora las chicharras y jugar con un ZX Spectrum.

Si est谩s enojado con todo este asunto, no 馃捁 est谩 dirigido a ti, sino a los lectores del Daily Mail, quienes son claramente el objetivo de la campa帽a laborista 馃捁 y para quienes el pasado es mucho menos amenazante que el presente. Menos seguros financieramente de lo que la mayor铆a 馃捁 de la gente imagina, siempre nerviosos por retroceder, exasperados con Rishi Sunak pero inherentemente conservadores (con una "c" peque帽a o 馃捁 grande), a煤n no est谩n seguros de c贸mo votar en los esca帽os Tory vulnerable como East Worthing y Shoreham, donde Starmer 馃捁 hizo este discurso.

Hablar con las personas que pueden realmente entregarle una mayor铆a, en lugar de los partidarios laboristas de toda 馃捁 la vida, encarna el realismo brutal que lo ha llevado al borde del gobierno. Sin embargo, el realismo solo llega 馃捁 hasta cierto punto, ya que el Laborismo se resiste a explicar c贸mo pretende arreglar los servicios p煤blicos completamente rotos sin 馃捁 aumentar los impuestos sobre la renta y los seguros nacionales, como lo jura Rachel Reeves, o violar las reglas autoinfligidas 馃捁 de pr茅stamos. (Si est谩s pensando que un gran impuesto a la riqueza lo cubrir铆a, Reeves lo ha rechazado previamente tambi茅n.) 馃捁 Para una contienda entre dos l铆deres serios y pragm谩ticos, hasta ahora esta elecci贸n se siente extra帽amente desconectada de la realidad 馃捁 econ贸mica.

Paul Johnson, el veterano jefe del Instituto de Estudios Fiscales, ha instado repetidamente a todos los partidos a que sean 馃捁 honestos con la gente sobre las dif铆ciles decisiones que enfrentar谩 el pr贸ximo gobierno, se帽alando que los planes de gastos existentes 馃捁 dependen de recortes en t茅rminos reales despu茅s de las elecciones que pocos creen que puedan ser realistamente entregados. Pero 驴qui茅n 馃捁 quiere ser un profeta de malos augurios tan cerca de una elecci贸n, cuando la gente ya se est谩 quejando de 馃捁 que Starmer no suena lo suficientemente esperanzador?

Los conservadores ya est谩n insinuando una oferta grande de cortes de impuestos en su 馃捁 manifiesto, a pesar de que llamaron a esta elecci贸n anticipada en gran parte porque se dieron cuenta de que no 馃捁 pueden pagar m谩s cortes de impuestos: ser reelegidos no cambiar铆a esa aritm茅tica, pero entonces no esperan realmente ser reelegidos, lo 馃捁 que es tremendamente liberador. El Laborismo, por el contrario, es plenamente consciente y se ve limitado por tener que entregar 馃捁 lo que promete.