baixar app sportingbet ios + Obtenha bônus do FanDuel Casino

Esperando dos meses por un nuevo primer ministro puede ser estándar para los belgas, holandeses, alemanes o italianos, pero para 📉 los franceses, 50 días ha parecido una eternidad insufrible.

Esto no era el modo en que debían suceder las cosas en 📉 la Quinta República, con una constitución diseñada en 1958 para entregar mayorías parlamentarias estables a un poderoso presidente, Charles de 📉 Gaulle.

"Le général" debe estar girando en su tumba.

El sucesor distante de De Gaulle en el Palacio del Elíseo, Emmanuel Macron, 📉 pasó todo el verano dudando sobre una manera de salir del lío en el que se metió a sí mismo 📉 cuando disolvió la asamblea nacional y llamó a elecciones anticipadas en junio.

La opción que finalmente eligió el jueves, trayendo a 📉 Michel Barnier, un ex comisionado europeo conservador gaullista, ministro de relaciones exteriores y negociador de Brexit, de su jubilación a 📉 los 73 años para dirigir un gobierno, parece poco probable que ofrezca una solución estable.

Barnier, cuyo partido Les Républicains (LR) 📉 terminó en cuarto lugar en las elecciones con solo 47 de los 577 escaños parlamentarios, tiene una reputación de construir 📉 consensos y de ser un par de manos seguras, aunque sin imaginación. Pero su supervivencia en el gobierno dependerá por 📉 completo de la buena voluntad del partido de Marine Le Pen, el partido Nacional Rally (RN). Esto convierte a Le 📉 Pen en el rey maker y le permite desconectar a Barnier, y posiblemente a Macron, en cualquier momento que le 📉 convenga apoyar una moción de desconfianza.

Cuando disolvió el parlamento en junio, Macron dijo que quería la "clarificación" del electorado después 📉 de que el RN surgiera al primer lugar en las elecciones parlamentarias europeas. En cambio, los votantes entregaron un parlamento 📉 colgado con la nueva alianza popular de izquierda (NFP) - una alianza de socialistas, verdes, comunistas y radicales de izquierda 📉 - como el bloque más grande, pero lejos de una mayoría. La izquierda declaró la victoria y exigió que Macron 📉 nombrara a un candidato de su elección como primer ministro.

El presidente insistió al principio en que nadie había ganado. Solo 📉 después de semanas en negación reconoció que su propio grupo centrista, que terminó en segundo lugar, había perdido. Desde entonces 📉 ha buscado evitar las consecuencias políticas de esa derrota al negarse a nombrar a la escogida de la NFP, la 📉 poco conocida funcionaria Lucie Castets. Ha intentado construir una coalición improbable que se extienda desde los conservadores principales hasta la 📉 izquierda moderada, excluyendo lo que él llama los extremos - el RN y Jean-Luc Mélenchon's France Unbowed (LFI) - para 📉 perpetuar sus políticas pro-negocios.

El problema fundamental es que ningún otro partido tenía interés en ayudar al presidente impopular y cojo 📉 a completar su segundo mandato con dignidad. ¿Por qué correr riesgos políticos actuando como balsa salvavidas para el ahogado Macronismo? 📉 Mejor ceñirse a demandas maximalistas y evitar ensuciarse las manos. Especialmente desde que el próximo gobierno tendrá que hacer recortes 📉 de gastos y aumentar los impuestos para cerrar un déficit presupuestario abismal que ha metido a Francia en problemas con 📉 la UE.

Además, la mayoría de los políticos ya están obsesionados con las próximas elecciones, las municipales en 2026 y sobre 📉 todo las elecciones presidenciales en 2027, o quizás antes. El retraso prolongado de Macron en nombrar un primer ministro ha 📉 avivado las especulaciones, negadas por su personal, de que puede tener que renunciar antes del final de su mandato. Su 📉 ex primer ministro, Édouard Philippe, fue el primero en salir al ruedo esta semana, declarando su candidatura para la presidencia, 📉 sea cuando sea la elección.

Arrancado entre nombrar a un primer ministro de centro-izquierda que podría haber revertido su reforma de 📉 pensiones insignia y un primer ministro de centro-derecha que posiblemente no sobreviviría a una moción de censura, Macron ha elegido 📉 ponerse en manos de la derecha, y del RN. Espera que esto preserve su legado de políticas económicas que han 📉 atraído inversión extranjera récord y han reducido el desempleo, pero han indignado a los sindicatos y a mucha gente común 📉 en Francia.

El partido conservador LR - o lo que queda de la once-poderosa partido gaullista después de que su líder, 📉 Éric Ciotti, y una pequeña banda de aliados se unieran al RN en junio - ha buscado afirmar su independencia. 📉 El candidato presidencial de LR, Laurent Wauquiez, inicialmente descartó entrar en una coalición o servir en un gobierno bajo Macron. 📉 Aún no se sabe si Les Républicains se unirán a un gobierno de Barnier.

Los socialistas, verdes y comunistas se aferran 📉 por ahora a su alianza con LFI, no por amor al tempestuoso Mélenchon, sino porque tienen miedo de perder sus 📉 bases de poder en los ayuntamientos si se separan ahora. Por lo tanto, todos probablemente votarán en contra de Barnier 📉 y permanecerán firmes en la oposición.

El partido socialista aún se está recuperando de una experiencia cercana a la muerte después 📉 de que el expresidente François Hollande abrazara la economía de oferta y la reforma laboral, y los votantes los abandonaran. 📉 Sus dos últimos candidatos presidenciales, Benoît Hamon y Anne Hidalgo, obtuvieron 6.4% y 1.8%, respectivamente. Pocos quieren regresar por ese 📉 camino.

A diferencia de Italia, Francia no tiene tradición de un "gobierno técnico" de funcionarios públicos principales, banqueros centrales o estadistas 📉 mayores como Mario Monti o Mario Draghi, quienes hacen el trabajo sucio de implementar reformas necesarias pero impopulares antes de 📉 ceder el paso a políticos electos.

Algunos ven a Barnier como ese tipo de figura, incluso si es un político de 📉 carrera que se ha mantenido leal al movimiento gaullista aun cuando se ha vuelto más euroescéptico.

El negociador de Brexit, quien 📉 logró construir y mantener un consenso de los 27 países de la UE a lo largo de las tensas negociaciones 📉 con el Reino Unido, goza de un respeto más amplio en la clase política y con los electores.

Pero Macron solo 📉 se volvió hacia él como último recurso después de explorar dos alternativas de alto perfil.