joguinho de pênalti aposta # Você aposta com Betfair

Terror joguinho de pênalti aposta Kamala Harris vence a Geórgia: o cenário assustador que ocorreria se o Tribunal Superior dos EUA interviesse nas 🏧 eleições de 2024

Imagine o seguinte cenário: Kamala Harris vence as eleições na Geórgia. O conselho estadual de eleições, sob a 🏧 influência de novos comissários alinhados ao Trump, atrasa o processo de certificação para investigar alegações infundadas de fraude, levando a 🏧 legislatura estadual republicana a selecionar seu próprio grupo de eleitores.

Talvez longas filas joguinho de pênalti aposta Filadélfia levem ao tribunal estadual superior a 🏧 manter os locais de votação abertos até que todos tenham a oportunidade de votar. Antes que os resultados sejam conhecidos, 🏧 republicanos apelam ao Tribunal Superior dos EUA usando a teoria da "legislatura estadual independente" (ISL), insistindo que o tribunal estadual 🏧 ultrapassou seus limites e que os votos tardios não sejam contados.

Ou talvez um incêndio na noite das eleições joguinho de pênalti aposta um 🏧 centro de contagem de votos joguinho de pênalti aposta Milwaukee interrompa a votação. A maioria progressista no Supremo Tribunal do Estado tenta estabelecer 🏧 um novo local, mas os republicanos pedem ao Tribunal Superior dos EUA que o feche.

Este último exemplo pode ter sido 🏧 inspirado pela série de TV Succession. No entanto, neste ano louco, quem sabe se não poderia acontecer? A verdadeira preocupação 🏧 é essa: se você acha que um recurso como o Bush v Gore não pode acontecer este ano, pense novamente.

Existem 🏧 dúzias de cenários joguinho de pênalti aposta que o plano final de Trump não apenas empurra uma eleição contestada para os tribunais, mas 🏧 garante que chegue a um tribunal joguinho de pênalti aposta particular: um Tribunal Superior dos EUA com uma maioria conservadora supercompactada que inclui 🏧 três advogados que começaram a carreira trabalhando no Bush v Gore, um cuja esposa conspirou com ativistas do Stop the 🏧 Steal para reverter os resultados de 2024 e outro cujo cônjuge hasteou a bandeira do insurrecto fora dejoguinho de pênalti apostacasa.

É 🏧 por isso que esses cenários devem causar tanta alarme, juntamente com ações e processos reais sobre listas de eleitores joguinho de pênalti aposta 🏧 andamento joguinho de pênalti aposta múltiplos estados. Enquanto isso, na Geórgia, Arizona, Texas e joguinho de pênalti aposta outros lugares, legisladores republicanos e conselhos que geralmente 🏧 passam despercebidos estão mudando leis de eleição, reestruturando procedimentos, alterando protocolos de certificação, purgando eleitores e preparando o terreno para 🏧 seis semanas de caos depois que os americanos votarem joguinho de pênalti aposta 5 de novembro, mas antes que a Colégio Eleitoral se 🏧 reúna joguinho de pênalti aposta 17 de dezembro.

Tribunais inferiores podem descartar essa agitação, como fizeram depois das eleições de 2024. No entanto, se 🏧 a eleição depender de apenas um ou dois estados com um resultado apertado, um Bush v Gore redux joguinho de pênalti aposta que 🏧 o tribunal escolhe o vencedor parece muito joguinho de pênalti aposta jogo. O tribunal dividiu-se ao longo de linhas partidárias joguinho de pênalti aposta 2000;joguinho de pênalti aposta🏧 intensidade partidária, claro, intensificou-se muito nos dois décadas desde então.

O que é aterrorizante é que o tribunal já provou ser 🏧 aliado disposto do Partido Republicano. O tribunal de Roberts preparou muito do caos dessa crise joguinho de pênalti aposta uma série de decisões 🏧 de direitos de voto que consistentemente beneficiaram os republicanos, empoderaram as facções Maga mesmo joguinho de pênalti aposta estados swing, então desencorajaram e 🏧 incentivaram esses legisladores a aprovar restrições indevidas baseadas joguinho de pênalti aposta alegações sem evidências de fraude eleitoral.

No momento, na Geórgia, um conselho 🏧 eleitoral estadual renegado - com agradecimento público de Trump - promulgou regras amplas que facilitariam que os funcionários locais atrasassem 🏧 a certificação de resultados com base joguinho de pênalti apostajoguinho de pênalti apostaprópria opinião de que "fraude" ocorreu. Os democratas entraram com uma ação 🏧 para bloquear essas alterações; mesmo o governador republicano da Geórgia, Brian Kemp, buscou limitá-las. No entanto, se esses esforços falharem, 🏧 isso poderá criar uma cascata de litígios e prazos perdidos joguinho de pênalti aposta um dos estados mais próximos de todos.

Isso, porjoguinho de pênalti aposta🏧 vez, colocaria joguinho de pênalti aposta risco a certificação do conjunto de eleitores da Geórgia - e mesmo incentivaria a legislatura estadual republicana, 🏧 um reduto de negação de eleições joguinho de pênalti aposta 2024, a selecionar os seus.

Se isso criar um eco assustador do Bush v 🏧 Gore, deveria. Najoguinho de pênalti apostainfluente concurso de 2000, o então chefe de justiça William Rehnquist observou que a legislatura da 🏧 Flórida teria estivesse dentro de seus direitos para nomear eleitores se desafios judiciais ameaçassem a voz do estado de ser 🏧 ouvida quando o Colégio Eleitoral se reunisse. (Um jovem Brett Kavanaugh explicou a teoria do ISL incipiente aos americanos durante 🏧 o Bush v Gore; no banco duas décadas depois, ele elevou-o joguinho de pênalti aposta uma concurso no caso Moore v Harper 🏧 que o armou para essa temporada pós-eleição.)

A chicana não tão sutil da Geórgia foi habilitada pela decisão do tribunal 🏧 joguinho de pênalti aposta Shelby county v Holder, que livrou entidades estaduais e locais na Geórgia, Arizona e joguinho de pênalti aposta outros lugares da 🏧 necessidade de buscar aprovação prévia antes de fazer alterações eleitorais.

Isso era conhecido como preclearaça. Era o mecanismo de cumprimento 🏧 mais crucial da Lei dos Direitos de Voto e exigia que os estados com os piores históricos na supressão dos 🏧 eleitores tivessem quaisquer alterações aos procedimentos eleitorais aprovados prévia e previamente pelo Departamento de Justiça ou um painel de três 🏧 juízes joguinho de pênalti aposta Washington DC.

Sua evisceração teve consequências alcançando. Quase todos eles ajudaram os republicanos nas urnas ao permitir que legislaturas 🏧 ou outros corpos republicanos alterem as regras e coloquem novas barreiras diante dos eleitores minoritários, a maioria dos quais vota 🏧 esmagadoramente democrata.

Se a preclearaça permanecesse intacta, essas alterações - e 🏧 uma ampla variedade de esquemas de identificação de eleitores, purgações de eleitores no Texas, Virgínia e joguinho de pênalti aposta outros lugares que 🏧 confundem não-cidadãos e cidadãos naturalizados e talvez intimidente alguns deles de votar, bem como novas leis sobre boletins de voto 🏧 ausentes e quando e como eles são contados - teriam certamente sido rejeitados pelo Departamento de Justiça de Biden. Grande 🏧 parte da loucura pós-eleitoral previsível de Trump poderia ter sido descartada antes de causar danos.

Isso não é o caso agora. 🏧 Não se engane: muitas ações joguinho de pênalti aposta andamento no momento, com o risco real de sabotar o processo de contagem, desacelerar 🏧 o processo e jogar tudo nos tribunais, são agentes do caos demoníaco do Shelby, criados exatamente para esse propósito.

Seja permitindo 🏧 distritos extremos, libertando legisladores radicalizados para alterar procedimentos que não poderiam tocar sem supervisão há poucos anos ou transformando o 🏧 breve de Rehnquist joguinho de pênalti aposta teoria perigosa do ISL, o movimento legal conservador e as próprias decisões do tribunal, repetidamente, tornaram 🏧 mais fácil para uma eleição contestada chegar àjoguinho de pênalti apostaporta.

E nesse caso, 180 milhões de americanos podem votar pelo presidente 🏧 este outono, mas os seis republicanos no Tribunal Superior dos EUA terão a palavra final.