poker on - Reivindique meu bônus Lulabet

Legisladores na Câmara dos Deputados 🧬 do Congresso Mexicano aprovaram na manhã de quarta-feira um projeto de lei abrangente para redesenhar o Poder Judiciário inteiro, o 🧬 primeiro passo para um sistema poker on que quase todos os juízes serão eleitos para o cargo.

🧬 A aprovação avança uma das reformas judiciais mais abrangentes poker on qualquer democracia importante nos últimos decênios, aumentando as 🧬 tensões no México sobre se as medidas irão melhorar o funcionamento dos tribunais do país ou politizar o Poder Judiciário 🧬 a favor do partido Morena e seus aliados. No sistema atual, os juízes são nomeados com base poker on treinamento e 🧬 qualificações especiais.

A Câmara dos Deputados terá agora que resolver mais de 600 detalhes 🧬 do projeto de lei antes que ele se mova para o Senado, onde a bancada dominante está apenas um assento 🧬 abaixo de uma supermaioria - embora a medida seja esperada para ser aprovada.

Na 🧬 terça-feira, quando os legisladores se reuniram para discutir a iniciativa, oito dos 11 juízes da Suprema Corte votaram para suspender 🧬 as sessões pelo resto da semana poker on apoio aos empregados judiciais poker on greve na alta corte, que iniciaram um bloqueio 🧬 anteriormente na semana - juntando-se aos centenas de trabalhadores judiciais e juízes federais poker on greve por todo o México no 🧬 mês passado sobre as propostas de alterações.

Na esperança de atrasar a votação, os 🧬 trabalhadores poker on greve formaram uma corrente humana para bloquear o acesso à Câmara dos Deputados. No entanto, os legisladores mudaram 🧬 de local para um complexo esportivo e prosseguiram com o debate, que frequentemente se transformava poker on uma troca acalorada de 🧬 acusações.

Após uma sessão que se arrastou por horas e se estendeu bem para 🧬 a manhã de quarta-feira, 359 legisladores presentes votaram a favor da reforma. Apenas 135 se opuseram a ela. 🧬

Os resultados refletiram a extraordinária influência da Morena, que foi alcançada por vitórias esmagadoras poker on uma 🧬 eleição geral poker on junho.

Membros da Morena mobilizaram-se para aprovar a proposta ao pedido do 🧬 presidente poker on exercício, Andrés Manuel López Obrador, que está no último mês de seu mandato de seis anos. Sua sucessora, 🧬 a Presidenta eleita Claudia Sheinbaum, tem dado pleno apoio ao plano.

"Fomos às ruas, 🧬 fomos batendo às portas, fomos aos povoados", disse Ricardo Monreal, líder da Morena na Câmara dos Deputados, durante o debate, 🧬 "e contamos às pessoas que, se votassem por nós, nós votaríamos pelas reformas do Presidente López Obrador. Não enganamos ninguém, 🧬 não enganamos ninguém."

O plano de López Obrador desencadeou protestos recentes poker on todo o 🧬 país e esteve no centro de uma briga diplomática com o embaixador dos EUA, Ken Salazar, que o descreveu como 🧬 "um risco maior para o funcionamento da democracia mexicana".

O governo diz que as 🧬 medidas propostas - que, entre outras coisas, permitiriam que os eleitores elegessem quase todos os juízes federais, estaduais e locais 🧬 do país - são necessárias para modernizar o Poder Judiciário e instilar confiança poker on um sistema abalado pela corrupção, o 🧬 tráfico de influência e o nepotismo.

Muitos críticos do plano concordam poker on que o 🧬 sistema precisa ser revitalizado. No entanto, alertam que a proposta do governo pouco faria para se livrar dos problemas do 🧬 Poder Judiciário. Em vez disso, dizem que iria erodir a independência judicial e permitir que o movimento político de López 🧬 Obrador concentre o poder.

"Vamos dizer alto e claro", disse Patricia Flores, uma legisladora 🧬 do partido oposicionista Movimento Cidadão, durante o debate na terça-feira. "Isso é mais uma reforma judicial do que uma ato 🧬 de revanche - porque o Poder Judiciário tem sido um contrapeso às decisões do presidente."

🧬 Embora alguns países permitam a eleição de alguns juízes por voto popular - incluindo os Estados Unidos, a Suíça 🧬 e o Japão - especialistas dizem que nenhum deles o faz de uma maneira tão abrangente como as alterações propostas. 🧬

A experiência do México, se aprovada, deslocaria o Poder Judiciário de um sistema de 🧬 nomeação baseado principalmente poker on formação jurídica e qualificações para um poker on que candidatos com um diploma de direito e relativamente 🧬 pouca experiência poderiam concorrer a ser juízes.

"Vamos ver algumas decisões judiciais muito ruins 🧬 no início", disse Juan Jesús Garza Onofre, pesquisador de direito constitucional na Universidade Autônoma Nacional do México. "Há um período 🧬 de aprendizagem envolvido que atrasaria os processos que já estão poker on andamento. Eles não vão assumir o comando do tribunal 🧬 à noite." (Cada um dos mais de 1.600 juízes federais do México lida com, poker on média, 19 casos por semana.) 🧬

Hamlet García Almaguer, um legislador da Morena, disse que o projeto de lei prevê 🧬 a criação de comitês para avaliar as habilidades e experiência dos candidatos antes que sejam permitidos concorrer.

🧬 O projeto de lei criaria um Tribunal para a Disciplina Judicial, também eleito por voto popular, com 🧬 amplos poderes para investigar, penalizar e possivelmente demitir ou processar juízes - não incluindo os juízes da Suprema Corte. As 🧬 decisões do tribunal seriam finais e não sujeitas a recurso.

O tribunal, disse Mr. 🧬 García Almaguer, é necessário porque os mecanismos disciplinares atuais tiveram pouco efeito. "Existe um manto de impunidade ligado ao nepotismo 🧬 e às relações que existem lá", disse, adicionando que centenas de juízes e trabalhadores judiciais têm parentes trabalhando dentro do 🧬 Poder Judiciário.

Críticos da reforma, no entanto, dizem que o tribunal ou líderes partidários poderiam 🧬 pressionar os juízes para entregarem as decisões que desejam. "Isso se tornaria uma ferramenta de perseguição política", disse a juíza 🧬 Juana Fuentes, membro do Poder Judiciário federal que se opõe ao plano. Eles poderiam dizer aos juízes, disse, "você tem 🧬 que julgar assim porque, veja, se você não fizer, eu te removerei."